【典型意義】
法院調解在化解復雜家庭糾紛中的關鍵作用：在涉及多方利益且爭議長期存在的家庭糾紛中，法院調解作為一種非訴訟糾紛解決機制，能夠充分發揮
其活性和綜合性優勢。法院調解并非簡單地依據既定規則進行裁決，而是深入了解各方訴求和矛盾根源，通過釋法說理、情感疏導等多種方式，促使當事人達成自愿和解。這種方式不僅能夠有效解決糾紛，還能最大程度地修復受損的親情關系，維護家庭的和諧穩定，與單純的判決相比，更具社會效果和人文關懷。靈多部門聯動解決糾紛模式的示范價值：當面對復雜的社會矛盾時，單一部門往往難以全面有效地解決問題。本案中，石油人民法庭聯合街道社區、吐哈油田共享服務中心共同開展工作，形成了強大的工作合力。各部門發揮自身優勢，法庭提供專業的法律指導和調解技巧，街道社區熟悉當地民情且具備豐富的群眾工作經驗，油田服務中心掌握相關政策和款項發放流程。這種多部門聯動的模式為解決類似糾紛提供了可借鑒的范例，有助于提高糾紛解決效率，降低社會矛盾化解成本，推動基層社會治理體系和治理能力現代化。
【案情簡介】
事情追溯到 20 多年前，許某作為吐哈油田職工，與第一任妻子育有三個子女。不幸的是，第一任妻子因病離世，幾年后，許某與陳某再婚，陳某帶著一個子女走進了這個家庭。此后，許某與陳某及陳某帶來的孩子共同生活，直至 2013 年，許某因病去世。
許某去世后，根據吐哈油田相關規定，應向其家屬發放撫恤金、喪葬費共計 5.9 萬余元。然而，家屬們對于這筆款項的分配產生了巨大分歧。吐哈油田共享服務中心多次催促家屬領取款項，但由于各方在分配數額上無法達成一致，該筆款項一直存放在服務中心。期間，街道社區多次介入調解，均未能成功化解矛盾，而家屬們又因各種原因不愿通過司法程序解決問題，這一糾紛就此擱置了長達 12 年之久，給各方都帶來了困擾。最終，吐哈油田共享服務中心無奈之下，向石油人民法庭求助。
【法院調解與解決過程】
石油人民法庭庭長張雪雷得知此事后，高度重視，立即聯合街道社區、吐哈油田共享服務中心工作人員，主動登門走訪。調解團隊采用背靠背的調解方式，分別與各方當事人進行溝通交流。調解法官充分發揮專業優勢，多次耐心地向當事人釋法說理，詳細解釋相關法律法規以及合理分配款項的依據。同時，注重情感疏導，以溫情司法縫合破碎的親情。經過不懈努力，最終促使當事人自愿達成調解協議?？紤]到陳某年齡較大且無固定收入，許某的三個子女展現出了人性的善良和寬容，主動表示將大部分款項分配給陳某。
在法官的見證下，家屬們放下了多年的恩怨，握手言和。吐哈油田共享服務中心也按照協議約定的數額，將款項分別發放到了家屬們手中。至此，這起長達 12 年的糾紛得到圓滿化解，困擾吐哈油田共享服務中心多年的 “頭疼事” 終于得到妥善解決，于是出現了吐哈油田公司負責人向法院贈送錦旗致謝的溫馨一幕。
【法院決心與未來展望】
“新的一年，伊州區人民法院石油法庭將持續踐行新時代‘楓橋經驗’，堅持‘先行調、和為貴’司法理念，積極發揮人民法庭在基層社會治理中‘前沿陣地’作用，進一步延伸司法服務職能，將法庭搬到群眾家門口，用司法溫情將糾紛化解在最基層，為基層社會治理和鄉村振興提供有力的司法保障?！? 月 15 日，伊州區人民法院副院長李文婷堅定地表示。這不僅是對此次成功調解案件的總結，更是對未來工作的鄭重承諾。伊州區人民法院石油法庭將繼續秉持為人民服務的宗旨，不斷探索創新糾紛解決機制，為維護社會和諧穩定、推動基層社會治理貢獻更多的司法力量。
